Imena pripadnika HVO-a koje Tribunal u Hagu tereti za zločine u Žepču

Autor: Bosnaglobal.net

Tribunal u Hagu uradio je čitav posao istrage i poslao gotove, istražene predmete sa evidentiranim dokazima i krivicom. Tužilaštvo BiH je moralo samo predati predmete da bi se pokrenuli sudski postupci u svih 848 slučajeva. Tužilac, Hrvat iz srednje Bosne Marinko Jurčević nikada nije dao odgovor šta je uradio sa tolikim predmetima Tribunala u Hagu. Do danas se gotovo ništa ne zna o ovoj užasavajućoj tužilačkoj korupciji i prevati, te I praktičnom oslobađanju 848 zločinaca koje je istražio Međunarodni sud u Hagu.

Nakon današnjeg polaganja cvijeća na spomeniku zajedničkim žrtvama u Žepču, pred međunarodnim posrednicima, valja se podsjetiti tih dana zločina nad Bošnjacima.

Što je najstrašnije, mi znamo zašto, ali kako je i gdje Marinko Jučević sakrio dokaze, to sam on zna.

U Žepču je HVO ubio 100 Bošnjaka, imenom i prezimenom. Ključna odgovornost je bila na vođi ovih zločina Perici Jukiću, koji je krojio politiku HZHB i koji snosi ključnu krivicu za zločine nad Bošjnacima Žepča i Maglaja.

Da sve bude upotpuneno, Perica Jukić je, nakon zločina u Žepču, postao jedan od ključnih ljudi u rukovođenju HZHB i pravljenju zloglasnih logora po Hercegovini, čiji su snimci zgrozili svijet.

Čak 4700 Bošnjaka Žepča ih je bačeno u logore, ubijano, mučeno, silovano ili natjerano na prisilan rad, a 4500 je protjerano iz opštine. Dakle, ovo je jedinstven slučaj da je
od popisanioh 10.800 Bošnjaka Žepča, 8200 protjerano ili bačeno u logore, a samo 2600 je izbjeglo tu sudbinu.

Kada je Herceg-Bosna oformila zloglasne logore za Bošnjake, na čelu sa “uvježbanim” Pericom Jukićem, prebačeno je u te logore 429 ljudi, a zahvaljujući i vojnoj saradnji HVO-a i Mladićeve vojske, sve komunikacije su bile otvorene i za jednu i za drugu vojsku.

Među ovim istraženim i označenim premetom “A” stoji i ime Esad Čorlaku– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.). Esad Čorlaku je napredovao do mjesta savjetnika hrvatske predsjednice Kolinde Grabar Kitarović.

Optužen je za zločine i silovanje Bošnjakinja. I njega je dakle obradio i označio Hag kao počinitelja zločina. Međutim, njegov slučaj je otkrio svu dvoličnost hrvatske politike prema BiH. I pored međunarodnih upozorenja Kitarović ga je imenovala za savjetnika u predsjedničkim dvorima.

Ko su pripadnici postrojbi HVO-a iz Žepča koje je Tribunal teretio za zločine nad Bošnjacima? Oznaka “A” znači da postoje svi dokazi da se osoba nakon provedenog postupka kazni za počinjene zločine. Oznaka “C” znači da je otrebna minimalna dopuna i provjera za vođenje sudskog procesa. Evo njihovih imena:

Perica Jukić – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Ivo Lozančić– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“; (1 str.)

Viktor Markanović – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Slavko Spajić– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Niko Jozinović– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Luka Babić– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Marinko Martić– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Mirko Jakovljević– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“; (1 str.)
Marinko Jakovljević– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Ivo Mrkonjić zv. „Čvaka“- mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Esad Čorlaku– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Anto Jozić- mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Drago Dragičević- mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Božidar Tomić– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Alojz Vrbić– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „A“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Nenad Mandić– mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Alojz Tomić- mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Milivoj Bandža- mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Marinko Duspara – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Milenko Knežević – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Franjo Jozić – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Edin Avdić – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Mirko Jukić – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Franjo Dunđer – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Petar Ivandić – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.)
Alojz Vuković – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“;(1 str.) i
Tibor Kovač – mišljenje br. 00445/GB/RR353 od 12.12.2000. godine, „C“ kategorija standardnih oznaka „Pravila puta“; (1 str.)Ivo Lozančić i Anto Jozić (zapovjednik vojne policije HVO Žepče) poginuli tokom 2007. godine, navodima sljedeća tri slučaja u kojim je pravosnažno okončano pravosudno tretiranje zbog predmetnih zločina:

Perica Adžić, pripadnik HVO Žepče, presudom Kantonalnog suda u Zenici u oktobru 2014. godine osuđen na 4 godina zatvora. Vrhovni sud FBiH u oktobru 2015. godine smanjio kaznu zatvora na 2 godine i 8 mjeseci.

Mato Martić, presudom Kantonalnog suda u Zenici u junu 2015. godine osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci. Ovu presudu je ukinuo Vrhovni sud FBiH i predmet vratio na ponovno suđenje. U ponovljenom postupku, tokom 2017. godine, Martić je oslobođen optužbi.

Franjo Pravdić, pripadnik HVO Žepče, u sudskom postupku koji je okončan obnovljenim suđenjem pred Kantonalnim sudom u Zenici Pravdić je osuđen na 11 godina zatvora.

Ovo su činjenice o nekažnjivosti zahvaljujući tužiocu Jurčeviću koji je svojevremeno prešutio mnoge zločine u srednjoj Bosni pa i na ljudima iz Tuzlanskog kovoja spasa, kada je ubijeno 11 vozača kamiona a oko dvadeset vozača premlaćeno do trajne invalidnosti.